اخر اخبار قضيه فيلم بحب السيما

[Ahmed ES]

قضت محكمة القاهرة للأمور المستعجلة بعدم اختصاصها نوعياً بنظر دعوي وقف فيلم "بحب السيما".. وأكدت أن مصر بجميع أبنائها لا تقبل المساس بأي معتقد أو ازدرائه. وقالت إن ما ساقه المدعي يتمثل في انطباعات شخصية وأن العبارات الواردة نُسبت لأشخاص بذاتهم.
صدر الحكم برئاسة المستشار نادر عليوة وأمانة سر نبيل محمود.
قالت المحكمة في أسباب حكمها إن المدعي صدر أسانيده في الدعوي بقوله إنه عقب مشاهدته للفيلم خرج بانطباعات إزدراء طائفته والتقليل من شأنها. والمحكمة تقدر تلك المشاعر ومشاعر من انضم إليه من خصوم من أعلام الدين المسيحي الأجلاء. وأن مصر بجميع أبنائها لا تقبل المساس بأي معتقد أو ازدرائه لما في ذلك من مخالفة لكافة الشرائع.
وقالت المحكمة إن ما ساقه المدعي يتمثل في انطباعات شخصية من المشاهد التي ذكرها دون أن تكون هناك عبارات مباشرة أو واضحة تشير من قريب أو من بعيد لازدراء طائفته. بحيث تعين المحكمة من ظاهرها علي تبين القصد منها ودلالتها حتي تقضي له بطلباته. وإن ما طرحه عبارة عن مشاهد نسبت لأشخاص بذاتهم. قال إنها تحمل تلميحاً ولمزاً لطائفته ومكانتها العريقة.. إلا أن القاضي المستعجل يتعذر عليه التعمق في بحث دلالات هذه المشاهد والمقاصد الخفية التي تكون هدفت إليها لما هو محظور عليه من تفسير أو تأويل. ووقوف دوره عند حد ما يظهر له جلياً مباشراً. ومن ثم فإن إجابة المدعي والمنضمين إليه لطلبهم يستوجب بحثاً منوطاً بقاضي الموضوع يخرج عن نطاق اختصاص القضاء المستعجل.


وقائع الدعوي
كان نجيب جبرائيل ميخائيل المحامي قد أقام دعوي أمام المحكمة يطالب فيها بوقف عرض الفيلم لتعرضه لقضايا دينية تخص الأقباط الأرثوذكس دون الرجوع إلي الكنيسة لمراجعتها دينياً.. وأقام دعواه ضد المخرج أسامة فوزي والممثلين ليلي علوي ومحمود حميدة ومنة شلبي والمنتج هاني جرجس.. وقال فيها إن الفن رسالة نبيلة تعكس سلبيات المجتمع وإيجابياته ويرصد الظاهرات الأكثر شيوعاً والتي تمثل عراقيل تقدمه وتطوره. لكن فيلم "بحب السيما" فيه بعض انطباعات غريبة وغير مألوفة. وأن مشاهد الفيلم صورت في إحدي الكنائس الإنجيلية بشبرا. ولم يصور مشهد واحد في إحدي الكنائس القبطية الأرثوذكسية.
وأضاف في عريضة الدعوي: ان الفيلم أظهر وجود تزمت مقيت لدي الأقباط في ممارسة صلواتهم وأصوامهم وعلاقة الزوج بزوجته. وبين أن الديانة المسيحية فيها من التعقيد والتزمت بحيث يمكن أن تطيح بالعلاقة الزوجية في سبيل ممارسة الأصوام.. وأن الفيلم جعل من الكنيسة وهي مكان مقدس. لقاء للعشاق.. وكل هذا يؤكد أن رسالة الفيلم غير واضحة بالمرة وبلا هدف.
وانتهت الدعوي إلي أن الفيلم يثير الفتن الطائفية ويكدر السلام الاجتماعي ويزدري طائفة الأقباط الأرثوذكس. ويمكن أن يحدث تصادماً بين الطوائف المسيحية في مصر ويؤلب طائفة ضد أخري.
بدأت المحكمة نظر الدعوي في 3 يوليو الماضي ونظرتها علي مدي خمس جلسات. استمعت خلالها لطلبات ومرافعات طرفي الدعوي. وفي جلسة يوم السبت الماضي حجزتها للحكم لجلسة الأمس وأصدرت حكمها المتقدم.
جدير بالذكر أن المدعي أقام دعوي مماثلة أمام محكمة القضاء الإداري. وتقدم ببلاغ إلي النائب العام يطالب فيهما أيضات بوقف عرض الفيلم.

[reema]

شكرا على موضوعك

[احمد فرج]

اعتد ان الجميع يعرف من هم وراء اثاره هذه الضجه حول الفيلم هم من يستغلون اتفه الفرص
لاثاره النزعه الطائفيه بين ابناء الشعب المصري

من غير قواله

[s555s]

شكرا على موضوعك

[حسونه]

يسلموووووووووووووووووووووووو على الموضوع

[river_love_3]

غغغغغغغغغغغغغغغغغغغغغغ

[medoam]

شكرا على موضوعك